Gizmodo Brasil |
- Estudo sugere que bicicletas elétricas podem ser mais perigosas que patinetes e bikes convencionais
- YouTubers russos recriam o Cybertruck da Tesla e estão vendendo por US$ 10.800
- A casa inteligente é um adolescente tecnológico passando por algumas dores de crescimento
- O brasileiro quer muito um iPhone, mesmo que seja um modelo antigo, aponta o Google
- A estrela Betelgeuse pode virar uma supernova, mas isso levaria mais de 100 mil anos
- YouTube oferece ferramenta para cortar automaticamente trechos que infringem direitos autorais
| Estudo sugere que bicicletas elétricas podem ser mais perigosas que patinetes e bikes convencionais Posted: 27 Dec 2019 01:03 PM PST  Pessoas que andam de bicicleta elétrica têm mais chances de sofrer lesões graves do que as que andam em bicicletas convencionais e patinetes elétricos, de acordo com um estudo recente. Importante dizer que os patinetes elétricos têm seus próprios riscos à saúde. A pesquisa, publicada em novembro no periódico Injury Prevention, analisou dados sobre lesões causadas por tais tipos de transporte coletados pelo governo dos EUA por meio de salas de emergência ao redor do país. Os autores compararam os padrões de lesões relatadas em 2000 e 2017 causadas por bicicletas elétricas, patinetes elétricos e bicicletas convencionais. Durante esses anos, eles descobriram que 17% das lesões relacionadas às bicicletas elétricas eram lesões internas mais graves, como sangramento interno. Isso é mais que o dobro da porcentagem de lesões internas observadas em patinetes elétricos ou bicicletas convencionais. Os ciclistas feridos de bicicleta elétrica também tiveram maior probabilidade de precisar de hospitalização do que os outros grupos. E os acidentes com bicicletas elétricas tiveram três vezes mais chances de se envolver em colisões com pedestres do que os dois grupos. Por outro lado, as lesões provocadas por patinetes elétricos tinham três vezes mais chances de envolver concussões que os acidentes com bicicletas elétricas e maiores chances de causar fraturas nos ossos. No geral, mais pessoas se machucaram nos patinetes elétricos do que nas bicicletas elétricas, embora isso seja pelo menos em parte devido à maior popularidade dos patinetes. Durante o estudo, houve cerca de 130 mil lesões relacionadas a patinetes, em comparação com cerca de 3.000 lesões com bicicletas elétricas. O mesmo estudo descobriu que as bicicletas convencionais causaram mais de 9 milhões de lesões. Os acidentes são ainda mais populares do que os que ocorrem com patinetes e bicicletas elétricas, no entanto, cerca de metade das famílias possuem uma em casa. E em comparação com as bicicletas elétricas e os patinetes, sabemos muito mais sobre o quão arriscado (e bom para a nossa saúde) andar de bicicleta pode ser. "Não sabemos muito sobre os riscos e benefícios gerais dos patinetes e das bicicletas elétricas", disse à Reuters o autor principal do estudo, Charles DiMaggio, que é diretor do programa de pesquisa de lesões na divisão de trauma e cuidados críticos cirúrgicos da Universidade de Noav York Langone Health. Os autores sugerem que a alta velocidade máxima das bicicletas e patinetes elétricos é responsável por pelo menos parte do risco aumentado de lesão observado em comparação com as bicicletas convencionais. Mas, embora os ciclistas possam fazer mais para se manterem seguros, como usar voluntariamente capacetes e não andar bêbado, as cidades devem receber parte da folga regulatória também, especialmente se esses produtos puderem motivar as pessoas a experimentar formas de transporte mais ecológicas. Muitas cidades estão com dificuldades para a achar a melhor maneira de regular o uso de bicicletas elétricas e patinetes elétricos, especialmente aquelas alugadas por empresas de transporte compartilhado, observou DiMaggio. E há muitas coisas que as cidades podem exigir ou implementar para criar uma experiência de pilotagem mais segura, como estações de ancoragem, ciclovias mais dedicadas e programas educacionais. Enquanto isso, as empresas provavelmente deveriam fazer mais para impedir que suas bicicletas elétricas peguem fogo ou simplesmente tenham problemas nos freios. The post Estudo sugere que bicicletas elétricas podem ser mais perigosas que patinetes e bikes convencionais appeared first on Gizmodo Brasil. |
| YouTubers russos recriam o Cybertruck da Tesla e estão vendendo por US$ 10.800 Posted: 27 Dec 2019 11:22 AM PST  Você ainda não pode comprar o Cybertruck elétrico da Tesla, mas pode obter um veículo que parece bem próximo. Tudo que você precisa é de 666.666 rublos (US$ 10.800 ) e uma atitude descontraída. Por que uma atitude descontraída? As calotas falsas da marca Tesla provavelmente cairão, a julgar por um novo vídeo da coisa correndo por um estacionamento nos arredores de Moscou. O Cybertruck falso é o trabalho de um grupo de YouTubers russos chamado Pushka Garazh que converteu um hatchback LADA fabricado na Rússia em um aspirante a Cybertruck. Pense nisso como menos um veículo utilitário retro-futurista e mais como um carro pequeno com chapa pintada com spray e soldada como uma concha. O carro foi visto nas ruas fora de Moscou e apareceu nas redes sociais, garantindo umas boas risadas a muitos espectadores. O maior problema com essa falsa caminhonete cibernética? Ela não possui portas laterais funcionais, o que pode ser um problema no caso de algo como um incêndio. A única maneira de entrar é pelas traseiras, como você pode ver durante esse pit stop onde as pessoas pararam para tirar fotos do carro estranho.
O outro nome para algo assim seria uma armadilha mortal, é claro. Mas como esse grupo de brincalhões fez essa coisa? Muito planejamento e trabalho duro, e até mesmo um software gráfico de videogame. O grupo publicou um vídeo de 43 minutos no YouTube mostrando exatamente como eles transformaram seu carro velho nesse estranho monstro, com um orçamento de aproximadamente US$ 1.200.
O grupo está claramente se divertindo convertendo um velho hatchback russo no carro dos nossos sonhos distópicos. Ou pesadelos, por assim dizer. E é realmente muito divertido de assistir, já que esses caras claramente levam a sério as modificações do carro, mesmo que sejam baratas. O empresário bilionário Elon Musk apresentou seu novo conceito elétrico de Cybertruck em novembro, em um evento em Los Angeles que contou com alguns imprevistos. Mais notavelmente, uma demonstração do vidro supostamente à prova de impacto do carro mostrou que as janelas do Cybertruck são relativamente fáceis de danificar. Musk foi visto apenas algumas semanas depois em um restaurante de sushi em Malibu, claramente querendo ser notado. O fundador da Tesla definitivamente chamou a atenção, mas nem sempre de forma positiva. Musk passou por cima de uma placa enquanto saía do estacionamento do restaurante. O pior de tudo? A placa que Musk atropelou era um sinal de curva apenas à esquerda que ele arrastava enquanto fazia uma curva à direita passando alguns sinais vermelhos.
Ainda há muitas perguntas sobre como será o verdadeiro Cybertruck quando finalmente for lançado no “final de 2021” – pelo menos essa é a data projetada de acordo com Musk. E será realmente interessante ver se a Tesla pode cumprir seu preço. A versão menos cara supostamente custará apenas US$ 39.900, podendo levantar até 3,5 mil kg e poderá transportar uma carga útil de 1,5 mil kg. Se você não pode esperar até o final de 2021 e precisa do seu Cybertruck agora, sempre há esta versão criada por fãs, supondo que você possa encontrar uma maneira de encomendá-la da Rússia para onde quer que você more. Por apenas US$ 10.700, é até barato, embora ele não possa rebocar 3,5 mil quilos. Mas muito parecido com o Cybertruck real, o falso Cybertruck não parece ter setas de direção e espelhos retrovisores. É isso que chamamos de inovação verdadeiramente disruptiva. The post YouTubers russos recriam o Cybertruck da Tesla e estão vendendo por US$ 10.800 appeared first on Gizmodo Brasil. |
| A casa inteligente é um adolescente tecnológico passando por algumas dores de crescimento Posted: 27 Dec 2019 09:39 AM PST  Pode levar décadas para uma nova tecnologia amadurecer completamente em um produto confiável e genuinamente útil. Computadores e telefones celulares chegaram a esse ponto, mas a casa inteligente é quase adolescente em comparação e, à medida que começa a passar pela puberdade, está revelando um lado perturbador e rebelde. A ideia de uma casa que é mais do que apenas um lugar para dormir e armazenar todas as suas coisas tem sido um assunto tentador para escritores de ficção científica e futuristas há décadas. Filmes como De Volta para o Futuro 2 prometeram um futuro em que sua casa o reconheceria e o cumprimentaria quando você passasse pela porta da frente, acendendo as luzes, ajustando automaticamente a temperatura ao seu gosto e mudando a TV para o(s) programa(s) favorito(s). Séries de TV como Star Trek nos apresentaram a ideia de assistentes de computador ativados por voz que podiam controlar uma nave espacial inteira da cadeira do capitão, enquanto The Jetsons revelou um futuro em que robôs e máquinas cuidariam de todo o nosso trabalho árduo. Uma casa inteligente não era para ser temida, era algo que as pessoas estão esperando. A realidade, no entanto, não tem sido tão confiável, polida ou segura, como o que esperávamos que fosse a casa inteligente. Uma das primeiras empresas a oferecer essas soluções inteligentes nos EUA foi a Insteon, que em 2005 introduziu uma maneira para que as luzes, termostatos, sensores de movimento e até aparelhos de uma casa se comunicassem com um sistema de controle central, permitindo aos proprietários operar, monitorar e até automatizar remotamente os vários dispositivos em toda a casa. Lembro-me, há uma década, de estar fascinado por um membro da família simplesmente ligar para sua casa a partir de um telefone celular e ligar o termostato antes de chegar, e eu estava convencido de que o futuro prometido pelos The Jetsons finalmente havia chegado. Porém, quando esses sistemas domésticos inteligentes começaram a adotar a conectividade com a internet, permitindo fácil acesso através de aplicativos para smartphones e portais da web de qualquer lugar do planeta, começaram a surgir problemas profundamente preocupantes. Em 2013, Kashmir Hill da Forbes demonstrou que a decisão da Insteon de tornar a proteção por senha opcional para seus usuários, além de não proteger esses portais do interminável rastreamento da web pelo Google, permitiu que ela não apenas controlasse remotamente a casa de um estranho, mas visse um nível preocupante de informações particulares, incluindo endereços e até nomes de crianças que moravam lá. Eventualmente, a segurança se tornou um recurso obrigatório para sistemas e dispositivos domésticos inteligentes e parecia que o futuro estava de volta aos trilhos. Mas o que se seguiu foram anos e anos de preocupações e violações de segurança, à medida que mais e mais dispositivos em casa recebiam atualizações inteligentes. Não demorou muito tempo para pesquisadores de segurança e hackers com intenções menos altruístas descobrirem outras maneiras de comprometer a casa inteligente, incluindo atacar os servidores em nuvem que monitoram remotamente e facilitam as interações automatizadas entre dispositivos IoT (Internet das Coisas) e usar tentativas de phishing para simplesmente roubar senhas e obter acesso direto a toda a tecnologia que deveria facilitar a segurança de uma casa. A casa inteligente em si não é necessariamente uma ideia falha, mas as empresas que criaram esses sistemas inteligentes priorizaram a conveniência e as infinitas atualizações de recursos em vez de projetar adequadamente e proteger fundamentalmente seu hardware. Ser capaz de destrancar a porta da frente com um comando de voz quando suas mãos estão ocupadas parece algo direto de Star Trek, mas pegar atalhos para tornar realidade o futuro que a ficção científica nos prometeu está criando mais problemas do que soluções. De alguma forma, a segurança não é mais a maior preocupação quando se trata da infiltração de dispositivos domésticos inteligentes. A privacidade, ou a falta dela, é agora o efeito colateral mais problemático da rápida evolução da casa inteligente. Tem sido uma preocupação desde que hackers e pesquisadores de segurança encontraram maneiras de acessar remotamente feeds de câmeras de segurança online, mas se tornou um problema ainda maior nos últimos anos com a chegada de assistentes inteligentes controlados por voz. Empresas como Google, Apple e Amazon prometeram que seus alto-falantes inteligentes equipados com microfone só ouviriam comandos de ativação específicos antes de gravar sons e enviá-los para a nuvem para serem processados por algoritmos inteligentes e software de reconhecimento de voz. E isso foi suficiente para os consumidores encherem suas casas com esses dispositivos. No entanto, acabou não sendo exatamente verdade. Uma falha foi descoberta com o popular Google Home Mini, que fez com que ele gravasse e fizesse o upload de áudios aleatórios nos servidores do Google por conta própria. E então foi descoberto que a Amazon estava usando pessoas reais para ouvir as gravações feitas por meio do assistente inteligente Alexa, pois o software em seus servidores nem sempre reconhecia gírias, sotaques ou outros idiomas, o que exigia intervenção humana. Não foram apenas alguns algoritmos que ouviram tudo o que acontecia em sua casa. Falhas em privacidade são uma coisa; o Google rapidamente remediou os problemas com o Home Mini por meio de uma atualização de software, enquanto a Amazon garantiu aos usuários que proibia moderadores humanos de abusar das gravações às quais tinham acesso. Mas a Ring, uma empresa comprada pela Amazon no ano passado por mais de US$ 1 bilhão que começou produzindo campainhas de porta inteligentes que facilitavam ver quem estava à sua porta, decidiu que era mais importante tornar realidade um estado de vigilância distópica do que focar em privacidade dos usuários. Além dos bugs que potencialmente poderiam expor a senha Wi-Fi de uma casa aos hackers, no início deste ano, foi revelado que a empresa fez uma parceria secreta com centenas de departamentos de polícia de todo o país para disponibilizar imagens de seus dispositivos de câmera para aplicação da lei. Os usuários da Ring ainda podem optar por não permitir que as imagens de seus dispositivos sejam acessadas pela polícia por meio de um portal especial criado pela empresa exclusivamente para aplicação da lei, mas o que foi originalmente lançado aos consumidores como um olho mágico digital remotamente acessível rapidamente se tornou uma enorme ferramenta de vigilância com práticas de segurança questionáveis. Nesse ponto, poderíamos simplesmente abandonar completamente nossos sonhos de casas inteligentes, mas isso seria como desistir de um adolescente que toma algumas decisões ruins enquanto luta para sobreviver à puberdade. Muitas das decisões tomadas pelas corporações gigantescas que impulsionam a revolução das residências inteligentes são surpreendentemente terríveis, mas também existem muitas empresas menores que impulsionam a tecnologia que realmente tentam tornar realidade uma visão do futuro que também não transforma esses dispositivos em ferramentas de um estado opressivo. O que não falta são escritores de ficção científica e futuristas que previram que tecnologias domésticas inteligentes semelhantes potencialmente levariam a um pesadelo distópico, mas esse não parece ser necessariamente o único resultado potencial de eu não querer sair da cama pela manhã para pré-aquecer meu banho. The post A casa inteligente é um adolescente tecnológico passando por algumas dores de crescimento appeared first on Gizmodo Brasil. |
| O brasileiro quer muito um iPhone, mesmo que seja um modelo antigo, aponta o Google Posted: 27 Dec 2019 08:08 AM PST  Dar uma olhada no que as pessoas mais pesquisam em mecanismos de busca acaba mostrando muito o desejo delas, e um levantamento do Google, divulgado nesta sexta-feira (27) mostra bem isso. Ao verificar a lista de produtos que as pessoas mais buscaram, confesso que fiquei um pouco surpreso, pois dos 10, apenas três não têm iPhone no nome. Você não entendeu errado: 7 entre 10 dos produtos mais pesquisados em 2019 têm relação com o smartphone da Apple. Em ordem, ficou assim:
O levantamento vem apenas com essa informação acima, mas me permita dar alguns pitacos sobre o que esta lista revela, além do fato de o brasileiro querer muito um iPhone:
Especulações à parte, me parece claro que existe uma demanda reprimida no Brasil para um iPhone mais barato, a ponto de as pessoas buscarem bastante por um telefone lançado em 2016 — ainda que o aparelho funcione bem e execute bem as tarefas do dia a dia. Se os rumores estiverem certos, é possível que a Apple lance um modelo menos caro, uma espécie de sucessor do iPhone SE no início de 2020. O dedo do brasileiro médio claramente chegará a tremer, se isso de fato acontecer. Para não ser injusto com as outras categorias mais pesquisadas do Google, segue abaixo os itens mais buscados relatados no levantamento da gigante das buscas: Varejistas mais buscados
Cervejas mais buscadas
Carros mais buscados
The post O brasileiro quer muito um iPhone, mesmo que seja um modelo antigo, aponta o Google appeared first on Gizmodo Brasil. |
| A estrela Betelgeuse pode virar uma supernova, mas isso levaria mais de 100 mil anos Posted: 27 Dec 2019 06:30 AM PST  As redes sociais e as manchetes estão em êxtase com a estrela gigante vermelha Betelgeuse, uma vez que os astrônomos observaram que ela está ficando mais fraca do que nunca. Sim, a estrela está chegando ao fim de sua vida, e esse fim provavelmente será explosivo. Mas Betelgeuse está prestes a se tornar uma supernova? A resposta é complicada e, em suma, provavelmente não. O escurecimento pode muito bem ser o resultado do comportamento tipicamente variável da estrela. Betelgeuse forma o canto superior esquerdo da constelação de Órion e está entre as estrelas mais brilhantes e reconhecíveis do céu. Também é enorme, pesando talvez 20 vezes a massa do sol. Seu raio também é cerca de 900 vezes maior que o do Sol. Se estivesse em nosso próprio sistema solar, ela "devoraria" os quatro planetas mais próximos. A estrela é relativamente jovem, com menos de 10 milhões de anos, mas sua cor demonstra que está muito adiantada em sua vida. Dada a sua grande massa, os astrônomos esperam que a estrela morra em uma supernova de fogo. É emocionante imaginar como seria uma supernova próxima; Betelgeuse pode entrar em colapso, brilhando mais do que a nossa Lua no céu por semanas ou mais. Mas não espere esse evento em breve. Os astrônomos têm falado sobre a estrela ficar mais fraca, ou “desmaiar” em termos científicos. Betelgeuse já varia em brilho, de uma magnitude de 0,0 (aproximadamente o brilho da quarta estrela mais brilhante do céu, Arcturus) a uma magnitude de 1,3, um pouco mais brilhante que o planeta Marte. Mas o desmaio que começou em outubro foi rápido e a estrela não está mais entre as 10 estrelas mais brilhantes do céu. De fato, a estrela está agora mais escura do que nunca. Relacionar o desmaio a uma supernova iminente é uma ideia interessante, mas há muitas outras opções a serem consideradas primeiro. O EarthSky.org relata que processos químicos na superfície da estrela podem mudar seu brilho – o mesmo pode ocorrer com o gás ou a poeira que a obscurecem. Talvez vários ciclos de escurecimento tenham se alinhado. O material que se move ao redor da superfície da estrela também pode estar por trás do escurecimento, de acordo com a National Geographic. É claro que seria incrível se Betelgeuse virasse uma supernova (e não, isso não nos prejudicaria aqui na Terra). Mas, se formos adequadamente céticos, há outras possibilidades mais mundanas que os astrônomos devem descartar antes de escolher a mais espetacular – e já sabemos que escurecer e clarear é simplesmente parte do comportamento regular de Betelgeuse. Os astrônomos esperam que a estrela se torne uma supernova completa talvez nos próximos 100.000 anos (embora a 640 anos-luz de distância, não veremos a explosão até séculos depois que ela acontecer). Mas o escurecimento atual não significa que uma supernova é iminente. Eu gostaria de ver uma supernova tanto quanto você. Mas mesmo se ainda tivermos que esperar eras até Betelgeuse partir, existem muitas outras estrelas no céu. A astrofísica da Universidade de Toronto, Yvette Cendes, observou no Reddit que Eta Carinae pode ser a nossa melhor aposta para a próxima. The post A estrela Betelgeuse pode virar uma supernova, mas isso levaria mais de 100 mil anos appeared first on Gizmodo Brasil. |
| YouTube oferece ferramenta para cortar automaticamente trechos que infringem direitos autorais Posted: 27 Dec 2019 04:30 AM PST  O YouTube prometeu lidar com os problemas com os trolls de direitos autorais, e agora a empresa está tentando fazer isso com uma nova solução. A companhia anunciou que fornecerá uma ferramenta de "corte assistido" para vloggers para remover o conteúdo supostamente infrator em seu vídeo com um clique e liberar automaticamente uma reivindicação de ID de conteúdo. Antes, o YouTube oferecia a opção de os criadores silenciarem, cortarem ou trocarem o áudio contestado com músicas da biblioteca do YouTube e liberarem a reivindicação, mas isso é um pouquinho melhor, automatizando o corte com apenas um, e não com alguns cliques. Plataformas sociais gigantes tendem a não funcionar de maneira proativa até que haja algum problema, então o negócio é aceitar e ver como funciona na prática. A função de corte/indicação de tempo ajuda o YouTube a reduzir a atividade de detentores de direitos autorais de ganhar dinheiro rapidamente com o vídeo de outras pessoas. Alguns detentores de direitos autorais selecionados com um "trabalho avançado no conhecimento de ID de conteúdo" estão autorizados a sinalizar manualmente os vídeos em que eles declaram serem "roubados" e depois optar por gerar receita com esses vídeos. No meio do ano, o YouTube tornou obrigatória a indicação de tempo para reivindicações manuais, para que os criadores possam cortar os "trechos ofensivos" e evitar que os anúncios de uma pessoa ganhe pelo trabalho de outra. Isso ainda não resolve o problema de trolls que brincavam com o sistema de ID de conteúdo reivindicando a propriedade de sons genéricos como ruído branco ou canto de pássaro ou até mesmo a voz humana. A atual medida tampouco resolve o temido sistema de direitos autorais de três sinais ("três strikes"), que pode resultar em uma proibição catastrófica e exclusão total, mesmo para reivindicações falsas, que pelo menos um troll considerou bastante lucrativo — em tempo, o YouTube processou a pessoa. Historicamente, o YouTube parece ter avaliado as opções e escolhido legalmente entregar o martelo aos reclamantes, e recentemente começou a fazer políticas retroativas após muitos protestos. Em julho, eles anunciaram que penalizariam repetidos reclamantes de direitos autorais que não enviassem dados precisos; logo depois, o YouTube anunciou que "proibiria os proprietários de direitos autorais de usar nossa ferramenta de reivindicação manual para gerar receita com vídeos de criadores com usos muito curtos ou não intencionais de música" A medida deve afastar trolls em busca de dinheiro, mas não lida com reclamantes como a Universal Pictures, que é conhecida por atacar agressivamente críticos de cinema que não agradam ao estúdio. Como o YouTube alertou em agosto, "incluir o conteúdo de outra pessoa sem permissão — independentemente do tamanho do clipe — significa que seu vídeo ainda pode ser alvo de reivindicação e os proprietários dos direitos autorais ainda poderão impedir a monetização ou impedir a visualização do vídeo". O corte de trecho não resolve o problema de atrapalhar o trabalho criativo nem o fato de o YouTube tentar lidar com um gigante que cresce 500 horas de conteúdo por minuto, mas está se empenhando em melhorar as partes ruins. The post YouTube oferece ferramenta para cortar automaticamente trechos que infringem direitos autorais appeared first on Gizmodo Brasil. |
Captura de tela: YouTube
Captura de tela: YouTube
Captura de tela: YouTube| You are subscribed to email updates from Gizmodo Brasil. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Nenhum comentário:
Postar um comentário